Unterschiedliche Kupplungshöhe bei LGB-Wagen
10 Jahre 5 Monate her - 10 Jahre 5 Monate her #5114
von Raffou
Dieser Beitrag enthält einen Bildanhang.
Raffou antwortete auf Aw: Unterschiedliche Kupplungshöhe bei LGB-Wagen
Bei mir siehts so aus. Links GEX Wagen, rechts Ge 4/4 II Domat Ems. Bei den GEX wurde die Deichsel vom Wagen 30800 plus s-kuplix Bügel eingebaut, sollte aber nicht so einen Unterschied machen.
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Gruss
Raffael
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
Gruss
Raffael
Dieser Beitrag enthält einen Bildanhang.
Bitte anmelden (oder registrieren) um ihn zu sehen.
Letzte Änderung: 10 Jahre 5 Monate her von Raffou.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
10 Jahre 5 Monate her #5118
von hesch
hesch antwortete auf Aw: Unterschiedliche Kupplungshöhe bei LGB-Wagen
Hallo,
also ich habe mir ein Referenzgleis mit Prellbock erstellt an dem ein Flaschenöffner montiert ist. Das ganze stammt aus den 70ern, als die LGB Kupplung noch ein festes Scharnier und eine Metallfeder für den Kupplungshaken hatte. Damals war der Unterschied zwischen dan Wagen sehr gering, gab allerdings noch wenig Vierachser.
Auf diese Referenz versuche ich +-2mm alle Flaschenöffner einzustellen. Dabei kommen verschiedene Lösungsansätze zum Einsatz, ab\"dremmeln\" oder Beilagen bei den Deichseln, Erwärmen mit dem Fön etc.
Draussen ist ein Kupplungshaken an jedem Ende Pflicht, vor allem wenn nicht alles auf nivelliertem Beton verlegt ist oder man mit Kurvenüberhöhung arbeitet.
Dabei sollte man beachten, dass altes LGB Material, mit der oben beschriebenen Kupplung sich nicht mit den Doppelhaken verträgt, ausser die Wagen werden massiv beschwert, um dass Aushebeln durch die starren Kupplungshaken zu vermeiden.
Weiteres Problem sind Kupplungsnachbauten (KISS, China) deren Kupplungsfedern zum Teil zu stark oder starr sind, hier empfiehlt sich der Austausch gegen LGB original, insbesondere wenn man mit Entkupplung arbeiten will (Massoth, Fertig).
Die Anpassung der neuen Kupplix Bügel finde ich einfach, da ja meist der von Michael schon angesprochene runde Aufnahmepunkt an der LGb Deichsel entfernt werden muss, vor allem bei angestrebter Kurzkupplung.
Der Höhenanpassung sollte man schon gewisse Aufmerksamkeit widmen, da es nicht allein das optische Aussehen ist sondern auch die Fahrsicherheit, besonders bei Schubbetrieb.
Grüsse Herby
PS: Achtung bei 36Grad und Sonneneinwirkung Verbrennungsgefahr auf den Schienen
also ich habe mir ein Referenzgleis mit Prellbock erstellt an dem ein Flaschenöffner montiert ist. Das ganze stammt aus den 70ern, als die LGB Kupplung noch ein festes Scharnier und eine Metallfeder für den Kupplungshaken hatte. Damals war der Unterschied zwischen dan Wagen sehr gering, gab allerdings noch wenig Vierachser.
Auf diese Referenz versuche ich +-2mm alle Flaschenöffner einzustellen. Dabei kommen verschiedene Lösungsansätze zum Einsatz, ab\"dremmeln\" oder Beilagen bei den Deichseln, Erwärmen mit dem Fön etc.
Draussen ist ein Kupplungshaken an jedem Ende Pflicht, vor allem wenn nicht alles auf nivelliertem Beton verlegt ist oder man mit Kurvenüberhöhung arbeitet.
Dabei sollte man beachten, dass altes LGB Material, mit der oben beschriebenen Kupplung sich nicht mit den Doppelhaken verträgt, ausser die Wagen werden massiv beschwert, um dass Aushebeln durch die starren Kupplungshaken zu vermeiden.
Weiteres Problem sind Kupplungsnachbauten (KISS, China) deren Kupplungsfedern zum Teil zu stark oder starr sind, hier empfiehlt sich der Austausch gegen LGB original, insbesondere wenn man mit Entkupplung arbeiten will (Massoth, Fertig).
Die Anpassung der neuen Kupplix Bügel finde ich einfach, da ja meist der von Michael schon angesprochene runde Aufnahmepunkt an der LGb Deichsel entfernt werden muss, vor allem bei angestrebter Kurzkupplung.
Der Höhenanpassung sollte man schon gewisse Aufmerksamkeit widmen, da es nicht allein das optische Aussehen ist sondern auch die Fahrsicherheit, besonders bei Schubbetrieb.
Grüsse Herby
PS: Achtung bei 36Grad und Sonneneinwirkung Verbrennungsgefahr auf den Schienen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Weniger
Mehr
- Beiträge: 726
- Dank erhalten: 60
10 Jahre 5 Monate her - 10 Jahre 5 Monate her #5131
von thend
Macht zwar Spaß, aber auch Arbeit. Aber auch Spaß.
thend antwortete auf Aw: Unterschiedliche Kupplungshöhe bei LGB-Wagen
Hallo,
ich war heute wieder im Garten und habe mal nachgemessen. Als Vergleichsgrundlage habe ich auf dieser Webseite nachgeschaut:
www.themt.de/mr-0170-49.html
Dort heißt es, dass die Oberkante des Flaschenöffners über Oberkante Schiene bei 22,3 - 22,9mm liegen soll.
Folgendes hat meine Messung ergeben; die beiden Maße stehen für je ein Ende des Wagens. In Klammern immer die jeweile Differenz zur MLGB-Norm-Toleranz in mm:
EW I: 23,9 (1,0) und 22,8 (0)
Kiss Gem 4/4 23,0 (0,1) und 23,0 (0,1)
EW IV: 20,0 (2,3) und 20,2 (2,1)
Rungenwagen1 20,1 (2,2) und 20,6 (1,7)
Rungenwagen2 19,0 (3,3) und 20,0 (2,3)
Es scheint sich also in zwei Lager aufzuspalten: Die Kupplungen um die 20mm und die um die 23mm.
Ich verstehe das jetzt nicht. Der Übelste ist der eine Rungenwagen, einer aus dem neuen Set mit den Epoche VI-Wagen. Leigt das vielleicht an den Plastikrädern? Das die vielleicht kleiner sind als die Metallräder?
Also ich glaube, ich werde einfach mal MLGB schreiben, wobei ich befürchte aus deren Antwort auch nicht schlauer zu werden...
Hilft wohl Tatsache nur die Doppelkupplung.
Gruß, Thomas
ich war heute wieder im Garten und habe mal nachgemessen. Als Vergleichsgrundlage habe ich auf dieser Webseite nachgeschaut:
www.themt.de/mr-0170-49.html
Dort heißt es, dass die Oberkante des Flaschenöffners über Oberkante Schiene bei 22,3 - 22,9mm liegen soll.
Folgendes hat meine Messung ergeben; die beiden Maße stehen für je ein Ende des Wagens. In Klammern immer die jeweile Differenz zur MLGB-Norm-Toleranz in mm:
EW I: 23,9 (1,0) und 22,8 (0)
Kiss Gem 4/4 23,0 (0,1) und 23,0 (0,1)
EW IV: 20,0 (2,3) und 20,2 (2,1)
Rungenwagen1 20,1 (2,2) und 20,6 (1,7)
Rungenwagen2 19,0 (3,3) und 20,0 (2,3)
Es scheint sich also in zwei Lager aufzuspalten: Die Kupplungen um die 20mm und die um die 23mm.
Ich verstehe das jetzt nicht. Der Übelste ist der eine Rungenwagen, einer aus dem neuen Set mit den Epoche VI-Wagen. Leigt das vielleicht an den Plastikrädern? Das die vielleicht kleiner sind als die Metallräder?
Also ich glaube, ich werde einfach mal MLGB schreiben, wobei ich befürchte aus deren Antwort auch nicht schlauer zu werden...
Hilft wohl Tatsache nur die Doppelkupplung.
Gruß, Thomas
Macht zwar Spaß, aber auch Arbeit. Aber auch Spaß.
Letzte Änderung: 10 Jahre 5 Monate her von thend.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
10 Jahre 5 Monate her #5142
von maram
Viel Bahnspass
Manfred
Filme von und über meine Bahn: de.youtube.com/Kreuzhofbahner
maram antwortete auf Aw: Unterschiedliche Kupplungshöhe bei LGB-Wagen
Hallo Thomas,
allein aus diesem Grunde habe ich konsequent an jedem Wagenende eine Kupplung. Lediglich wenn ein Kupplungsbügel etwas zu tief ist und beim Schieben Hakeleien auftreten wird der Wagen an der Kupplungsseite bearbeitet.
Mit zwei Kupplungen am Wagen ist auf der Gartenbahn einfach leichter und bequemer fahren.
allein aus diesem Grunde habe ich konsequent an jedem Wagenende eine Kupplung. Lediglich wenn ein Kupplungsbügel etwas zu tief ist und beim Schieben Hakeleien auftreten wird der Wagen an der Kupplungsseite bearbeitet.
Mit zwei Kupplungen am Wagen ist auf der Gartenbahn einfach leichter und bequemer fahren.
Viel Bahnspass
Manfred
Filme von und über meine Bahn: de.youtube.com/Kreuzhofbahner
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.109 Sekunden
- Aktuelle Seite:
- Startseite
- FORUM
- Modellanlagen und -fahrzeuge
- Gartenbahn
- Unterschiedliche Kupplungshöhe bei LGB-Wagen