Die neue Ballenberg 1067 von M-LGB (20275)

Hallo Michael,

wohin hast Du dann den Lautsprecher verbannt, wenn an seiner Stelle der gepulster Verdampfer wohnt??

Grüße
Nik

Mit den Materialen, die Märklin derzeit für die Steuerung/Gestänge der LGB Loks verwendet, verhaut man das Erscheinungsbild jeder Lok, wobei man sagen muss, dass die damals vor Jahren (aus Nürnberg) noch metallisierte aber schlabrige /wackelige Steuerung meiner Lok , bei welcher offensichtlich beim Spritzen der Teile grundsätzlich irgendeine Macke war, auch kein Highlight des Kunststoffmodellbau ist...
Nik

Das Plastik-Gestänge diverser neuerer Loks sieht ja wirklich entsetzlich aus. Wie kommt denn Märklin eigentlich zu dieser Entscheidung, ist das wirklich so viel günstiger herzustellen? Es gibt doch wohl keine neue Vorschrift, die Metall in Spielzeugen verbietet, wie es bei den Bleigewichten war.

veni post=20802 userid=1798Hallo Michael,

wohin hast Du dann den Lautsprecher verbannt, wenn an seiner Stelle der gepulster Verdampfer wohnt??

Grüße
Nik

 

Unten drunter, wie hier zu sehen, geht aber sehr eng zu und war Feinarbeit:

Das ist der Originalplatz von LGB, MLGB hat bestimmt wieder seinen "Brüllwürfel" irgendwohin gekleistert. 

Hallo nochmal,

mittlerweile habe ich den Umbau der Lok abschlossen.
Stichworte:
- miserable Stromaufnahme
- unbefriedigender Rauchausstoß
- Massoth RG inkompatibel zu DCC oder anderen Decoderfabrikaten
- bessere Zugkraft
- esu Loksound XL 5.0
- Massoth Entkuppler
- etwas Farbe am Gestänge

Meine Doku habe ich ergänzt (erstes Drittel)
ig1.de/index.php?option=com_content&view...s&catid=36&Itemid=54

VG
Andreas

ig1.de/images/stories/LGB3/k-P1090343.JPG

ig1.de/images/stories/LGB3/k-P1090341.JPG

ig1.de/images/stories/LGB3/k-P1090350.JPG

ig1.de/images/stories/LGB3/k-P1090356.JPG