M-LGB Ge 4/4 I 602 (# 22 042)
Weniger
Mehr
- Beiträge: 5012
- Dank erhalten: 392
1 Jahr 4 Monate her #21352
von mibema
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
auf meiner Anlage.
Thema: RhB ab 1889 bis 2089....
Dieser Beitrag enthält Bilddateien.
mibema antwortete auf M-LGB Ge 4/4 602 (# 22 042)
Hier der direkte Vergleich LGB <-> KISS Viernheim:
Tatsächlich ist der Knick bei LGB nicht so ausgeprägt, störend aber vor allem die fetten "Ringe unter den Augen", wozu eigentlich ? Dahinter sind SMD-LED und schön gemachte Lampenringe.
Tatsächlich ist der Knick bei LGB nicht so ausgeprägt, störend aber vor allem die fetten "Ringe unter den Augen", wozu eigentlich ? Dahinter sind SMD-LED und schön gemachte Lampenringe.
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
Thema: RhB ab 1889 bis 2089....
Dieser Beitrag enthält Bilddateien.
Bitte anmelden (oder registrieren) um sie zu sehen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
1 Jahr 4 Monate her - 1 Jahr 4 Monate her #21353
von felixt
felixt antwortete auf M-LGB Ge 4/4 602 (# 22 042)
Danke für den interessanten Bildervergleich.
Die Fronten sehen ja schon recht unterschiedlich aus, wobei ich bei einem schnellen Vergleich mit Vorbildfotos den Eindruck habe, dass LGB etwas näher dran ist. Gut, das sollte bei einer Neuentwicklung auch das Mindeste sein.
Die Fenster sind bei LGB etwas quadratischer, das scheint eher dem Vorbild zu entsprechen. Auch der Abstand zwischen Handläufen und untererem Fensterrahmen scheint bei KISS etwas zu groß zu sein. Die Schürze finde ich bei LGB ebenfalls besser umgesetzt, bei KISS ist an den Seiten ja gar nichts mehr übrig.
Weißt du vielleicht, welche Lok in der Höhe vorbildgetreuer ist? Die LGB-Lok wirkt ja um einiges niedriger.
Edit: Ich glaube, jetzt hab ich erst verstanden, was du gemeint hast. Bei der eigentlichen Pufferbohle hat LGB wirklich alles wegrasiert, ich habe nur auf die Schürze geachtet. Das ist natürlich viel schlechter.
Die Fronten sehen ja schon recht unterschiedlich aus, wobei ich bei einem schnellen Vergleich mit Vorbildfotos den Eindruck habe, dass LGB etwas näher dran ist. Gut, das sollte bei einer Neuentwicklung auch das Mindeste sein.
Die Fenster sind bei LGB etwas quadratischer, das scheint eher dem Vorbild zu entsprechen. Auch der Abstand zwischen Handläufen und untererem Fensterrahmen scheint bei KISS etwas zu groß zu sein. Die Schürze finde ich bei LGB ebenfalls besser umgesetzt, bei KISS ist an den Seiten ja gar nichts mehr übrig.
Weißt du vielleicht, welche Lok in der Höhe vorbildgetreuer ist? Die LGB-Lok wirkt ja um einiges niedriger.
Edit: Ich glaube, jetzt hab ich erst verstanden, was du gemeint hast. Bei der eigentlichen Pufferbohle hat LGB wirklich alles wegrasiert, ich habe nur auf die Schürze geachtet. Das ist natürlich viel schlechter.
Letzte Änderung: 1 Jahr 4 Monate her von felixt.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
1 Jahr 4 Monate her - 1 Jahr 4 Monate her #21354
von 1er
1er antwortete auf M-LGB Ge 4/4 I 602 (# 22 042)
Danke Michael für die Fotos!
Mir fällt noch der Unterschied an der Regenkante bzw. an dem vorne seitlich etwas eingezogenen Dach bei der LGB auf. Wurde der Lokkasten noch ein zweites Mal umgebaut?
Jetzt wären Vorbildfotos in diesen Perspektiven interessant ...
PS
- kann man in diesem Forum nicht mehr editieren?
Ich hatte in der Überschrift das "I" hinter Ge 4/4 vergessen ...
- und die Funktion "Mail-Abo" scheint nicht aktiv zu sein ?
Mir fällt noch der Unterschied an der Regenkante bzw. an dem vorne seitlich etwas eingezogenen Dach bei der LGB auf. Wurde der Lokkasten noch ein zweites Mal umgebaut?
Jetzt wären Vorbildfotos in diesen Perspektiven interessant ...
PS
- kann man in diesem Forum nicht mehr editieren?
Ich hatte in der Überschrift das "I" hinter Ge 4/4 vergessen ...
- und die Funktion "Mail-Abo" scheint nicht aktiv zu sein ?
Letzte Änderung: 1 Jahr 4 Monate her von 1er.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
1 Jahr 4 Monate her #21355
von felixt
felixt antwortete auf M-LGB Ge 4/4 I 602 (# 22 042)
Die seitliche Dachkante scheint bei LGB in etwa hinzukommen, sieht man auch gut bei den Vorbilfotos von Andreas hier auf der Seite:
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Weniger
Mehr
- Beiträge: 5012
- Dank erhalten: 392
1 Jahr 4 Monate her - 1 Jahr 4 Monate her #21356
von mibema
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
auf meiner Anlage.
Thema: RhB ab 1889 bis 2089....
mibema antwortete auf M-LGB Ge 4/4 I 602 (# 22 042)
Bitte beachten, die KISS Lok ist eine der ersten Serie, die stand wegen (kürzlich behobenem) Zahnradschaden so schön griffbereit.
Bei der sind die Seitenfenster der Führerstände noch zu klein, das wurde behoben bei den Folgemodellen.
Dafür sind die Zurüstteile der LGB noch nicht angebracht, bis auf die werksseitig gestecken "Doppelhaken" an der Pufferbohle....
Kommt alles noch.
Die LGB Lok ist vorbildgetreu flacher, das Original kommt etwas gedrungen daher, das ist ihre Spezialität. Schaut Euch mal Bilder an mit Ge4/4-I und 6/6-II nebeneinander.
Grüße
Michael
Auf geht's "tune up"....
Bei der sind die Seitenfenster der Führerstände noch zu klein, das wurde behoben bei den Folgemodellen.
Dafür sind die Zurüstteile der LGB noch nicht angebracht, bis auf die werksseitig gestecken "Doppelhaken" an der Pufferbohle....
Kommt alles noch.
Die LGB Lok ist vorbildgetreu flacher, das Original kommt etwas gedrungen daher, das ist ihre Spezialität. Schaut Euch mal Bilder an mit Ge4/4-I und 6/6-II nebeneinander.
Grüße
Michael
Auf geht's "tune up"....
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
Thema: RhB ab 1889 bis 2089....
Letzte Änderung: 1 Jahr 4 Monate her von mibema.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
1 Jahr 4 Monate her #21357
von Mathias
Mathias antwortete auf M-LGB Ge 4/4 I 602 (# 22 042)
Ich finde die LGB Lok in sich sehr schön gelungen, mir gefällt sie. LGB typisch kompakt und robust. Jeder Hersteller hat so seine Unterschiede bei der maßlichen Umsetzung. Siehe auch die Ge 66 II.
Meine Frage zum Modell Ge 44 I. Habe ich das Potenziometer für die Lautstärke übersehen oder gibt es kein Potenziometer mehr bei dieser Ausführung?
Und bei meiner ersten Probefahrt auf Zimo kam unvermittelt das Geräusch von Schienenstößen und ging aber auch gleich wieder weg - kam dann nochmal kurz. Weiß nicht ob man dieses Geräusch auslösen kann und wenn wie?
Freue mich auch schon auf die Bilder vom "tun up" von Michael.
Grüße Mathias
Meine Frage zum Modell Ge 44 I. Habe ich das Potenziometer für die Lautstärke übersehen oder gibt es kein Potenziometer mehr bei dieser Ausführung?
Und bei meiner ersten Probefahrt auf Zimo kam unvermittelt das Geräusch von Schienenstößen und ging aber auch gleich wieder weg - kam dann nochmal kurz. Weiß nicht ob man dieses Geräusch auslösen kann und wenn wie?
Freue mich auch schon auf die Bilder vom "tun up" von Michael.
Grüße Mathias
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.133 Sekunden
- Aktuelle Seite:
- Startseite
- Forum
- Modellanlagen und -fahrzeuge
- Gartenbahn
- M-LGB Ge 4/4 I 602 (# 22 042)