KISS-MBS Neuheiten 2017

dneu schrieb:

ok Däppen (autokorrektur!) aber wenn mannvon der Qualität seiner Homepage auf das Projekt schliesst, wirds einem Angst und Bange

LGD

Das ist wahrscheinlich nur für die Tapferen unter den Modellbahnern

Gestern war ich bei einem Freund zu Besuch der hat endlich seine ersten HO SBB-Loks mit Däppen-Sound beglückt, na ja wenn man für lange Jahre der Generalimporteur für ZIMO in Nordamerika war kann das passieren (Schuster\'s Kinder).

Übrigens der Sound, vor allem die Lokpfeife, ist so gut, dass man beinahe Heimweh nach SBB Pfeifen anstatt der schnöden NA Tuten kriegt.

So, ein wenig Klarheit aus dem Modellbeschreib bei KMS zum Tm2/2:

•ZIMO MX699 Digitalsounddecoder mit Powerpack uns Klangkapsel, analoger Betrieb eingeschränkt möglich

Das wird Analogkunden interessieren, aber fair es, anders als MLGB, vorher zu schreiben.

Die automatische Kupplung vorne scheint die von GB2 zu sein (FERTIG). Platte mit Servo.



Beim ABe4/4-III steht:


•ZIMO MX699 Digitalsounddecoder mit Powerpack

Grüße

Michael

Hallo,

diese Entwicklung ESU > Zimo ist wahrscheinlich auf die nicht so spannungsfreie Beziehung Kiss MBS Pullmann (ESU) zurückzuführen.
Man bekommt z.B. keine Ersatzteile wie Drehgestelle (für Gem) im Wechselspiel zwischen Esu und Kiss.

Mit dem MX699 hat Zimo bzgl. Onboard Pufferung mit ESU gleichgezogen.
Ansonsten haben die Zimo Dekoder 695/699 2 Funktionsausgänge mehr, da bei ESU zwei Ausgänge entweder Funktion oder Servo alternativ ansteuern.

Auf jeden Fall ist es ein Riesenaufwand für verschiedene Dekoder auch das passende Programmiergerät bzw. Zentrale vorzuhalten, bzgl. Software hat ESU die Nase vorn. Ist aber auch bei den verschiedenen Programmierebenen bei ESU unbedingt notwendig, bei CV Einzelprogrammierung tut man sich bei Zimo leichter

Bzgl. Sound sind es zwei verschiedene Philosophien: frei ladbare Sounds bei Esu, komplette kopiergeschützte Projekte bei Zimo. Unterschiede hört man nur bei der Wiedergabe über eine Hifi-Anlage, bei den üblichen 5 - 8cm Lautsprechern kommt es auf den Geschmack an. Die wenigstens werden Modell gegen Original nebeneinandervergleichen können.

Grüße

Herby

Der größte Unterschied:

Der ESU kann - immer noch nicht die Signale vom MX9 verarbeiten

Damit ist für einen ZIMO Automatikfahrer - der Decoder - tausch Pflicht

Habe ich nach Anfrage schriftlich bekommen - nachdem der ABe II erschienen ist.

LG Mathias

Von einem Automatik Betrieb, der Decoder vorschreibt würde ich sowieso Abstand nehmen. Mit Rocrail (oder auch TrainController) ist ein Automatik Betrieb mit einem ganzen Zoo von Komponenten möglich. Unabhängig welcher Decoder, Zentrale, Rückmelder und Schaltbaustein. Auch ein Mix davon funktioniert.

Bei mir schlurft eine Lok mit altem LGB Decoder, gesteuert über Rocrail an einer ESU Zentrale, rückgemeldet von Blücher über Loconet, Weichen geschaltet von Massoth problemlos automatisiert auf meinen Schienen umher. Aber dazu vielleicht eines Tages mehr in einem separaten Thread.