ESU oder ZIMO - dass ist hier die Frage
9 Jahre 6 Monate her #6376
von dneu
ESU oder ZIMO - dass ist hier die Frage wurde erstellt von dneu
Für meine BoBo ll von LGB Suche ich den passenden Decoder. ich möchte Sound und die Pantos mit Servo antreiben. Es schweben mir der ZIMO MX695 oder der ESU V4.0 XL vor. Welcher wäre die besser Wahl?
Mit freundlichen Grüßen Dani
Mit freundlichen Grüßen Dani
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
9 Jahre 6 Monate her #6378
von a.cadosch
a.cadosch antwortete auf Aw: ESU oder ZIMO - dass ist hier die Frage
So ähnlich hat schon Shakespeare`s Tragödie Hamlet begonnen... Deine Frage entbehrt nicht einer gewissen Brisanz, denn die Frage zu \"Decoderempfhelungen\" hat schon in anderen Foren gezeigt, dass die Tendenz zum entarten nicht unerheblich ist.
Nun zu Deinem Problem. In der Tat sind beide Decoder Spitzenprodukte und würden sich bei einem direkten Vergleich ein Kopf an Kopf Rennen liefern. Beim Sound ist es so, dass für die ZIMO MX695 Däppen verantwortlich ist und für die V4.0 ESU. Beides hervorragende Sounddesigner die sich, wenn überhaupt, höchsten in Nuancen voneinander unterscheiden. Beim Fahrverhalten kommt es auf die Konfiguration an. Weder ESU noch ZIMO sind Standardprodukte von LGB/Märklin und werden wohl nicht gerade bei der Auslieferung neuer Modelle bereits fertig konfiguriert sein, da MLGB natürlich vor der offiziellen Auslieferung keine Modelle einfach so der Konkurrenz zur Verfügung stellt. Diese Situation ist aber bei beiden Firmen \"handlebar\"
ESU bietet eine Menge Deocdrprojekte an, diese sind meistens bereits auch herrovrragend auf die jeweiligen Modelle abgestimmt. Manchmal, wenn ein Soundprojekt tracktionsmässig noch nicht konfiguriert ist, hilft der Trick, die Traktionseinstellungen eines anderen Modells mit gleichen Motoren zu verwenden.
ESU stellt Soundprojekte für Jedermann downloadbar zur Verfügung. Diese können über einen Programmer einfach auf den Decoder geflasht werden. Bei ZIMO sind für einige Soundprojekte Ladekodes nötig, diese müssen käuflich erworben werden.
Ein klares Plus des V4.0 XL ist das integrierte Powerpack, dass Kontaktprobleme fast der Vergangenheit angehören lässt. Das Powerpack ist so integriert, dass der Decoder trotzdem jederzeit ohne Manipulationen am Energiespeicher konfiguriert werden kann.
Der MX695 verfügt noch über kein integrierter Energiespeicher.
Servos (gerade die aus dem Hause ESU) lassen sich am V4.0XL direkt über Steckleisten anschließen und konfigurieren. Beim MX695 müssen sie angelötet werden.
In der Endabrechnung würde ich dem ESU V4.0XL einen kleinen Vorzug geben und ihn als meine bevorzugte Wahl empfehlen.
Andreas
Nun zu Deinem Problem. In der Tat sind beide Decoder Spitzenprodukte und würden sich bei einem direkten Vergleich ein Kopf an Kopf Rennen liefern. Beim Sound ist es so, dass für die ZIMO MX695 Däppen verantwortlich ist und für die V4.0 ESU. Beides hervorragende Sounddesigner die sich, wenn überhaupt, höchsten in Nuancen voneinander unterscheiden. Beim Fahrverhalten kommt es auf die Konfiguration an. Weder ESU noch ZIMO sind Standardprodukte von LGB/Märklin und werden wohl nicht gerade bei der Auslieferung neuer Modelle bereits fertig konfiguriert sein, da MLGB natürlich vor der offiziellen Auslieferung keine Modelle einfach so der Konkurrenz zur Verfügung stellt. Diese Situation ist aber bei beiden Firmen \"handlebar\"
ESU bietet eine Menge Deocdrprojekte an, diese sind meistens bereits auch herrovrragend auf die jeweiligen Modelle abgestimmt. Manchmal, wenn ein Soundprojekt tracktionsmässig noch nicht konfiguriert ist, hilft der Trick, die Traktionseinstellungen eines anderen Modells mit gleichen Motoren zu verwenden.
ESU stellt Soundprojekte für Jedermann downloadbar zur Verfügung. Diese können über einen Programmer einfach auf den Decoder geflasht werden. Bei ZIMO sind für einige Soundprojekte Ladekodes nötig, diese müssen käuflich erworben werden.
Ein klares Plus des V4.0 XL ist das integrierte Powerpack, dass Kontaktprobleme fast der Vergangenheit angehören lässt. Das Powerpack ist so integriert, dass der Decoder trotzdem jederzeit ohne Manipulationen am Energiespeicher konfiguriert werden kann.
Der MX695 verfügt noch über kein integrierter Energiespeicher.
Servos (gerade die aus dem Hause ESU) lassen sich am V4.0XL direkt über Steckleisten anschließen und konfigurieren. Beim MX695 müssen sie angelötet werden.
In der Endabrechnung würde ich dem ESU V4.0XL einen kleinen Vorzug geben und ihn als meine bevorzugte Wahl empfehlen.
Andreas
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
9 Jahre 6 Monate her - 9 Jahre 6 Monate her #6379
von hesch
hesch antwortete auf Aw: ESU oder ZIMO - dass ist hier die Frage
Meine Einschätzung:
Zimo:
+ Däppen Soundprojekt realitätsnäher, alle Schweizer Lichteffekte ohne Relais umgesetzt
+ 10 Funktionsausgänge + 4 Servoausgänge
+ CV Programmierung auch ohne Software (ZCS) möglich
- kein Pufferspeicher onboard
- Soundprojekt codiert
ESU:
+ Pufferspeicher onboard
+ Servoeinstellungen mit Lok-Programmer einfacher und schneller möglich
+ Soundprojekt offen
- 6 Funktionsausgänge + entweder 4 Funktionsausgänge oder 4 Servoausgänge (Schweizer Lichteffekte + Panthos + Entkupplung schwierig)
- Schweizer Lichteffekte selbst nachprogrammieren
- CV Programmierung ohne Software bei Mehrfachbelegung von CVs erheblich aufwändiger
Wer nicht viel experimentieren will, kommt nach meiner Meinung mit dem ESU schneller zu einer brauchbaren Fahreinstellung (Zimo Soundprojekt hat die notwendigsten Fahrparameter integriert).
Servoanschlüsse haben beide zum Anstecken.
Zimo hat den MX699 in der Pipeline, der mischt mit seinen 15 Funktionsausgängen und dem integrierten Pufferspeicher die Karten neu.
Grüsse
Herby
Zimo:
+ Däppen Soundprojekt realitätsnäher, alle Schweizer Lichteffekte ohne Relais umgesetzt
+ 10 Funktionsausgänge + 4 Servoausgänge
+ CV Programmierung auch ohne Software (ZCS) möglich
- kein Pufferspeicher onboard
- Soundprojekt codiert
ESU:
+ Pufferspeicher onboard
+ Servoeinstellungen mit Lok-Programmer einfacher und schneller möglich
+ Soundprojekt offen
- 6 Funktionsausgänge + entweder 4 Funktionsausgänge oder 4 Servoausgänge (Schweizer Lichteffekte + Panthos + Entkupplung schwierig)
- Schweizer Lichteffekte selbst nachprogrammieren
- CV Programmierung ohne Software bei Mehrfachbelegung von CVs erheblich aufwändiger
Wer nicht viel experimentieren will, kommt nach meiner Meinung mit dem ESU schneller zu einer brauchbaren Fahreinstellung (Zimo Soundprojekt hat die notwendigsten Fahrparameter integriert).
Servoanschlüsse haben beide zum Anstecken.
Zimo hat den MX699 in der Pipeline, der mischt mit seinen 15 Funktionsausgängen und dem integrierten Pufferspeicher die Karten neu.
Grüsse
Herby
Letzte Änderung: 9 Jahre 6 Monate her von hesch.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
9 Jahre 6 Monate her #6380
von dneu
dneu antwortete auf Aw: ESU oder ZIMO - dass ist hier die Frage
Wenn ZIMO aber nur halbsolang von der Ankündigung bis zur Auslieferung für den MX699 benötigt wie bei der MX10, dann steht meine BoBo ll noch lange in der HW
ich tendiere schon etwas zu ESU...
LgD
ich tendiere schon etwas zu ESU...
LgD
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
9 Jahre 6 Monate her - 9 Jahre 6 Monate her #6381
von a.cadosch
Wie viele CH Lichteffekte gibts es überhaupt und wie viele müsste man davon umsetzen? Also den 3+1 habe ich in jedem Modell. Roter Zugschluss ist problemlos machbar.
Was ein viel grösseres Problem ist, sind die Fast 30 Funktionen einer SBB Re 6/6 (oder Re 4/4) mit den 12 Funktionen einer ZIMO MX1HS anzusteuern. Übrigens ist kein einziger Lichteffekte bei den Re`s mit Relais gemacht. Alles über den Decoder und Bits.
Gruss Andreas
a.cadosch antwortete auf Aw: ESU oder ZIMO - dass ist hier die Frage
Däppen... alle Schweizer Lichteffekte ohne Relais umgesetzt
Wie viele CH Lichteffekte gibts es überhaupt und wie viele müsste man davon umsetzen? Also den 3+1 habe ich in jedem Modell. Roter Zugschluss ist problemlos machbar.
Was ein viel grösseres Problem ist, sind die Fast 30 Funktionen einer SBB Re 6/6 (oder Re 4/4) mit den 12 Funktionen einer ZIMO MX1HS anzusteuern. Übrigens ist kein einziger Lichteffekte bei den Re`s mit Relais gemacht. Alles über den Decoder und Bits.
Gruss Andreas
Letzte Änderung: 9 Jahre 6 Monate her von a.cadosch.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
9 Jahre 6 Monate her #6386
von hesch
hesch antwortete auf Aw: ESU oder ZIMO - dass ist hier die Frage
zu Zimo MX1 (HS):
mit Firmware 4.07 sind 19 Funktionen machbar. Vorrausetzung ein MX31 oder MX32 (Firmware 1.10).
2012 (!!!) hat Herr Ziegler in Wien beschlossen, ab Firmware 1.11 (derzeit 1.15) beim MX32 Fahrpult an MX1 nur noch 12 Funktionen zuzulassen um der bald erscheinenden ( !!!) MX10 Zentrale keine Konkurrenz zu machen.
Um es noch bedienerfreundlicher zu machen, ist ein Downgrade nur in Wien machbar...
Grüsse
Herby
mit Firmware 4.07 sind 19 Funktionen machbar. Vorrausetzung ein MX31 oder MX32 (Firmware 1.10).
2012 (!!!) hat Herr Ziegler in Wien beschlossen, ab Firmware 1.11 (derzeit 1.15) beim MX32 Fahrpult an MX1 nur noch 12 Funktionen zuzulassen um der bald erscheinenden ( !!!) MX10 Zentrale keine Konkurrenz zu machen.
Um es noch bedienerfreundlicher zu machen, ist ein Downgrade nur in Wien machbar...
Grüsse
Herby
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.121 Sekunden
- Aktuelle Seite:
- Startseite
- Forum
- Modellanlagen und -fahrzeuge
- Gartenbahn
- ESU oder ZIMO - dass ist hier die Frage