Die Neuen bei MLGB

Ev müsste man „stimmig“ noch genau defineren.

Ich war nicht in Landquart, aber ich weiss, dass das Modell masstäblichnist. Die Gesamtlänge durch 22.5 gibt 64.555555 also 65 cm. Auch wie das mit den LGB Wagen ausssehen wird, kann man unter Google Bilder finden, kein Proble!

Aber ein Gartenbahn Profi sollte die Unstimmigkeiten an diesem Modell erkennen können und dann auch im GBP x/19 Bericht erwähnen ...

LGD

Also kommt sie jetzt die BoBoBo".
Wenn man dann mal die Lok begutachten kann werden all die Fachkundigen uns sicher mitteilen wo all die Fehler liegen.
Ich setze aber fest darauf dass es bei MLGB keine Zuinkpest geben wird.
Alternative zum KISS Modell?
Na ja ich hab noch eine grüne 705er auf Lager. Leider sieht sich KISS anscheinend nicht in der Lage auf emails zu antworten oder gar die Bodenplatten nach Kanada zu verschicken.

Da ist MLGB vielleicht eine günstige Alternative.

dneu schrieb: Ev müsste man „stimmig“ noch genau defineren. {/quote}

Laut Duden
"[harmonisch] übereinstimmend, "zusammenpassend

Aber ein Gartenbahn Profi sollte die Unstimmigkeiten an diesem Modell erkennen können und dann auch im GBP x/19 Bericht erwähnen ...

LGD

Wenn das Prädikat "stimmig" angewendet wird, fallen die "Fehler" viel weniger auf. Aber das ist absolut nichts Neues.

Hier gibts Bilder vom Muster, bestimmt nicht gefotoshopt:

spur-g-news.de/news.htm

a.cadosch schrieb:
Die Abstände zwischen den Drehgestellen bei MLGB ist dafür wieder unerklärlich gross.

Trifft diese Aussage auch bei den echten Fotos zu? Ich finde, im Vergleich mit Fotos von anderen Modellen, dass zwar die Lücken zwischen den Drehgestellen (Drehgestellrahmen bis Drehgestellrahmen) größer aussehen, die Abstände zwischen den Achsen machen aber den Eindruck auf mich, dass alles stimmt.
Wäre die Werbung nicht, würde ich vermutlich sofort bestellen. Weiß noch nicht, ob ich mich damit anfreunden kann.


Gruß
Thomas

Super, der Vergleich!
Also Stimmen die Abstände, nur das Gestänge fehlt noch. Ich finde sie toll!!!